Estne nimia motoris oneratio idem ac nimia intensitas?

ThenucleusDifferentia inter onus motoris et nimium currentem in relatione causae et effectus consistit:Onus nimiumuna ex causis communibus nimiae currentis est, sednimia intensitasNon omnino a nimia necessitate causatur. Sunt differentiae magnae inter haec duo in essentia, ambitu, et manifestatione.

Essentia, in relatione "causae" et "effectus" sunt. Essentia nimiae potentiae est motorem "onus nimium" esse, quod significat onus reale (velut resistentiam mechanicam) quod motor sustinet, capacitatem suam designatam excedens. Descriptio status oneris est et sub categoria "causae" cadit. Ex altera parte, essentia nimiae potentiae est motorem "currentem normam excedere", id est, currentem operationis actualem valorem currentis nominalis excedere. Manifestatio abnormis parametrorum electricorum est et ad categoriam "effectus" pertinet. Nimia potentia motorem cogit ad currentem augendum ut operationem conservet, quod ad nimium potentiae ducere potest. Attamen nimia potentia etiam ab aliis factoribus non nimiae potentiae causari potest et non necessario nimia potentia ad exsistendum nititur.

Quod ad causas attinet, hae duae ambitus inter se congruunt, sed non omnes identicos. Causae nimiae currentis omnes directe ad "onus" pertinent et relative simplices sunt, ut puta subita augmentatio oneris instrumentorum mechanicorum a motore motorum, impropria selectio motoris quae "equum parvum magnum plaustrum trahit" efficit, aut vitium partium transmissionis mechanicae quod magnum augmentum resistentiae operativae efficit. Attamen causae nimiae currentis latiores sunt. Praeter supradicta exempla nimiae currentis, etiam includunt vitia in motore vel ipso circuitu, quae ad onus non pertinent, ut puta circuitus breves in convolutione statoris, damnum insulationis interphasis, tensio alimentationis electricae abnormis, et amissio phasis motoris. Hi factores non nimiae currentis etiam ad nimiam currentem ducere possunt.

Quod ad manifestationem et consequentias attinet, etiam differentiae in pondere utriusque existunt. Manifestatio nimiae electricitatis magis ad "aspectum mechanicum" inclinat, cum celeritas motoris in operatione significanter decrescat, corpus "debile" fiat, difficultas in onere movendo, strepitu mechanico aucto, vibratione intensificata, facili attritu partium transmissionis, ut fulcrorum, et flexu vel fractura axis. Nimia electricitatis diuturna primum damnum partibus mechanicis infert, deinde ad vitia electrica (ut nimium calorem et combustionem spirarum) ducit. Manifestatio nimiae electricitatis magis ad "aspectum electricum" inclinat, cum nucleus valorem currentis excessivum habeat. Interdum, nullae manifestae anomaliae mechanicae esse possunt; si a factoribus non nimiae electricitatis (ut circuitu brevi) causatur, currentis subito acriter augebitur, spiram intra breve tempus fortasse comburens, et etiam disruptionem instrumenti tutelae contra effluxum excitans. Consequentiae praecipue in damno partium electricarum versantur, dum partes mechanicae directe non affici possunt. Simpliciter dictum, nimia electricitatis semper nimia electricitate comitatur, sed nimia electricitatis non necessario ex nimia electricitate oritur.


Tempus publicationis: II Kal. Dec. MMXXXV